캡처 방식 설정 질문

아이온2 잉미터기에서 말하는 WinDivert와 Npcap은 둘 다 네트워크 패킷을 캡처해서 전투 로그를 분석하는 방식이지만, 동작 위치가 다릅니다.

1. WinDivert
Windows 네트워크 드라이버 레벨에서 패킷을 가로채는 방식
네트워크 인터페이스를 직접 선택할 필요가 없는 경우가 많음
VPN, 가상 어댑터 등 환경에 따라 호환성이 좋은 편
패킷 필터링이 강력하고 설치가 비교적 간단함
2. Npcap
Wireshark에서 사용하는 캡처 드라이버 계열
랜카드(네트워크 어댑터)를 통해 오가는 패킷을 캡처
네트워크 분석 분야에서 가장 널리 사용되는 방식
어댑터 선택을 잘못하면 데이터가 안 잡히는 경우가 있음
DPS 측정 정확도 차이?

일반적으로는 거의 차이가 없습니다.

잉미터기가 실제로 읽는 데이터는 동일한 게임 패킷이기 때문에:

패킷 유실이 없는 정상 환경
잉미터기가 두 방식을 모두 정상 지원하는 경우

→ DPS, 누적 딜량, 스킬 횟수는 사실상 동일하게 나와야 합니다.

오히려 정확도 차이보다는:

패킷 누락 발생 여부
특정 환경에서의 호환성
CPU 사용량
설치 편의성

쪽이 더 큰 차이입니다.

어느 걸 쓰는 게 좋을까?

대부분의 경우

① WinDivert 먼저 사용

설정이 간편
어댑터 선택 문제 적음
최근 게임 미터기들이 많이 채택

② WinDivert에서 패킷 누락이나 인식 문제 발생 시 Npcap

Wireshark에서도 검증된 방식
네트워크 환경에 따라 더 안정적일 수 있음

질문글에 답변한다면 이렇게 요약할 수 있습니다.

두 방식 모두 게임 패킷을 읽어서 DPS를 계산하는 방식이라 정상적으로 동작한다면 측정값 차이는 거의 없습니다. 보통은 WinDivert가 설정이 편하고 호환성이 좋아서 먼저 사용하고, 인식 문제나 누락이 있으면 Npcap으로 바꿔보는 정도입니다. DPS 정확도 자체는 둘 중 하나가 특별히 더 높다고 보기는 어렵습니다.